Il Team di ODI, segnala una recentissima ordinanza del Tribunale di Napoli che apre un ulteriore spiraglio per i diritti degli utenti bancari.
Il giudice, infatti, vista l’istanza formulata dall’attrice, rilevando, in particolare, che non è contestato tra le parti l’esistenza del rapporto di mutuo e che il diritto del cliente di ottenere dall’istituto bancario, a sue spese, la consegna di copia della documentazione contrattuale nonché di quella relativa a ciascuna operazione registrata sull’estratto conto nell’ultimo decennio, indipendentemente dall’adempimento del dovere di informazione da parte della banca e anche dopo lo scioglimento del rapporto è espressamente contemplato dal comma 4 dell’art. 119 del d.lg. n. 385 del 1993;
considerato che, secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di merito, detto diritto si configura come un diritto sostanziale, la cui tutela è riconosciuta come situazione giuridica “finale” e non strumentale, onde per il suo riconoscimento non assume alcun rilievo l’utilizzazione che il cliente intende fare della documentazione, una volta ottenutala, ha ingiunto, alla banca convenuta, di consegnare con effetto immediato il documento richiesto, numerose volte e mai consegnato, condannandola, altresì, al pagamento delle spese.
