Incompetenza territoriale: da €75.000 a €20.000 a Bari

Decreto ingiuntivo emesso nel foro sbagliato: ridotto il debito da €75.000 a €20.000 e spostato il giudizio da Milano a Bari

Un imprenditore di Bari si è visto notificare un decreto ingiuntivo da €75.000 da parte di una società finanziaria con sede a Milano. Il decreto era stato emesso dal Tribunale di Milano, ma il nostro cliente – residente e operante a Bari – ha subito sospettato un’irregolarità territoriale.

Grazie all’intervento dello Studio Legale Spina&Nobili, il giudice ha riconosciuto l’incompetenza territoriale, revocato il decreto e trasferito la causa a Bari. Dopo una consulenza tecnica, il debito è stato ridotto a soli €20.000, pagabili in 24 mesi.

---

Clausole abusive e giudice incompetente: le irregolarità rilevate

L’analisi dei documenti ha messo in luce gravi anomalie:

• Il foro competente non era quello del consumatore (Bari), ma Milano;
  
• La clausola di deroga alla competenza non era stata specificamente sottoscritta;
  
• Il contratto includeva interessi e penali non giustificati;
  
• L’avvio della procedura a Milano costituiva una pratica commerciale scorretta, già oggetto di sanzioni da parte dell’AGCM.
  

Abbiamo così predisposto un’opposizione al decreto ingiuntivo, depositata nei 40 giorni previsti.

---

I motivi dell’opposizione: competenza, abuso e calcoli errati

L’opposizione è stata fondata su quattro punti principali:

• Incompetenza territoriale, ai sensi dell’art. 33, comma 2, lett. u) del Codice del Consumo;
  
• Nullità della clausola di deroga al foro non firmata specificamente;
  
• Violazione delle norme sulla tutela del consumatore (art. 1469-bis c.c.);
  
• Contestazione dell’importo richiesto, comprensivo di voci non dovute.
  

---

Il Tribunale di Milano si dichiara incompetente

Alla prima udienza, il Giudice del Tribunale di Milano ha accolto l’eccezione preliminare, revocando il decreto ingiuntivo e trasferendo il giudizio presso il Tribunale di Bari. Inoltre, ha condannato la finanziaria alle spese legali.

---

Il giudizio a Bari e la CTU: il debito reale era molto inferiore

Presso il Tribunale di Bari è stata disposta una Consulenza Tecnica d’Ufficio (CTU). Il CTU ha verificato che:

• Gli interessi erano stati calcolati erroneamente;
  
• Le penali non erano contrattualmente previste;
  
• Le commissioni non erano documentate né trasparenti.
  

Risultato: il debito effettivo era di soli €20.000.

---

Accordo finale: meno debito, niente interessi e reputazione salvata

A seguito della relazione del CTU, le parti hanno raggiunto un accordo vantaggioso:

• Pagamento rateale di €20.000 in 24 mesi;
  
• Rinuncia agli interessi moratori e alle spese processuali da parte della finanziaria;
  
• Cancellazione della segnalazione nelle banche dati dei cattivi pagatori.
  

---

Una strategia legale che ha fatto la differenza

Questo caso dimostra quanto sia importante conoscere le norme processuali e le tutele del consumatore. Anche un decreto apparentemente regolare può essere viziato se:

• Il giudice non è competente per territorio;
  
• La clausola di deroga non è validamente approvata;
  
• Si sfruttano fori lontani per scoraggiare la difesa.
  

---

Perché affidarti allo Studio Legale Spina&Nobili

Il nostro team ha un’esperienza consolidata in materia di opposizione a decreti ingiuntivi, soprattutto per vizi formali come l’incompetenza territoriale.

Ti offriamo:

• Analisi completa del decreto e dei contratti;
  
• Contestazione mirata della competenza territoriale;
  
• Strategia difensiva su misura per limitare o annullare il debito;
  
• Supporto fino alla chiusura definitiva del contenzioso.
  

---

Contattaci oggi stesso

Hai ricevuto un decreto ingiuntivo da un tribunale lontano dalla tua città? Potrebbe trattarsi di un vizio formale grave. Non rinunciare a difenderti.

Non aspettare! Contattaci subito per prenotare consulenza